Giugno 14, 2024

John Ratcliffe rilancia sugli UAP a Fox News

0

L’ex capo della Cental Intelligence Agency John Ratcliffe rilancia sulla questione UAP a Fox News, demolendo di sana pianta le dichiarazioni fatte da un sedicente rapporto preliminare mostrato al New York Times in cui si affermava che gli UAP sono imputabili alle armi ipersoniche di Cina e Russia.Quest’ultima cosa, largamente esposta da me in precedenti articoli, prima che egli ne parlasse in TV.

Ne ho anche parlato in una video diretta su Facebook che trovate qui: Uap: cosa sono, cosa sta succedendo, quale è lo scopo di questa disclosure e dove arriveremo…

John Ratcliffe rilancia sugli UAP a Fox News - ufo storici
Avvistamenti UFO storici sul suolo americano

Vi riporto la trascrizione della parte interessante dell’intervento di John Ratcliffe su fox News

Dopo saluti e convenevoli inutili da riportare, ecc la trascrizione:

John Ratcliffe – il numero di avvistamenti è di gran lunga maggiore di quelli che sono stati pubblicamente e divulgati prima, penso che ci sia stata una perdita di dati, potrebbe essere fino ad un centinaio, non ho intenzione di contestare il numero, ma la cosa più importante è il numero di avvistamenti e registrazioni, che sono stati rilevati da quelli che chiamiamo sensori multipli, cioè radar visivi collegati ad un satellite; è quando hai più sensori disponibili, hai le condizioni per vedere gli UAP, spiegando come la visuale sia disturbata e cose del genere. E così sai, spero che il rapporto affronterà il motivo per cui non possiamo dare una spiegazione in risposta, ad alcuni di questi avvistamenti.

Ecco che la linea di fondo, quando si tratta di Sicurezza Nazionale non può che essere coinvolta quando c’è qualcosa lì fuori che è più grande, più veloce e più forte; dobbiamo davvero rispondere a questa domanda e quindi avere una discussione a riguardo è sarà una buona cosa.

Trey Gowdy – Bhe! Johnny, tu eri un avvocato statunitense prima di arrivare al Congresso, quindi sei una persona guidata dalle prove. Hai visto tutte le prove che io non conosco. Ti chiedo quindi se sei scettico o no? Io stesso sulla questione della vita su altri pianeti e sugli UFO lo sono.

John Ratcliffe – Non parlerò riguardo alla vita su altri pianeti, ma dal punto di vista della sicurezza nazionale; ecco cosa mi preoccupa in questo momento Trey. Sai, molte persone dicono che forse gli UAP sono la Cina e la Russia. Ma alcune delle cose di cui si è parlato pubblicamente, lo sappiamo per certo dalla comunità dell’Intelligence, che proprietà transmedianiche, velocità ipersonica, ecc. (il che significa che veicoli che vanno a velocità di 5 volte la velocità del suono a mach 5), Russia e Cina, di certo, non avevano alcuna di queste tecnologie nel 2004.

Essi sono stati citati e tirati in causa, è quindi abbiamo bisogno di ottenere e spiegare queste cose di nuovo se più grandi, più veloci e più forti, presenti la fuori.

Abbiamo bisogno di saperlo e quindi abbiamo bisogno di avere una discussione dove i nostri marinai, avviatori e i nostri soldati, possono parlarne e segnalarli, in modo da avere tali informazioni ed in modo da poter capire di cosa si tratta e proteggere l’America.

Vediamo insieme cosa ci ha detto e sotto inteso l’ex capo della CIA nella prima parte del discorso

La prima parte delle affermazioni di Ratcliffe, sembra introdurre l’argomento della disclosure che dovrebbe esser fatta al Congresso degli Stati Uniti. Questa è parte integrante di alcune precedenti frasi non riportate, in cui il giornalista e lo stesso ex capo della CIA si scambiano battute su Congresso, CIA, NSA e sicurezza Nazionale. Nello scritto riportato però, abbiamo già alcune importanti notizie che si evidenziano dalle parole di Ratcliffe:

  1. gli avvistamenti concreti da presentare sono circa 100 in più di quelli presentati, anche se siamo ancora a mare dal punto di vista dei numeri, dobbiamo capire le parole del membro del congresso, il quale parla esplicitamente di UAP confermati da portare come testimonianza e da discutere e chiarire.
  2. questi UAP vengono avvistati grazie ad una combinazione di radar visivi e satelliti, in pratica con una collimazione di sensori e mezzi. Cosa che ho più volte detto quando ho parlato della guerra Segreta e silenziosa agli UFO.
  3. Ci lascia intuire che non sempre questi sono individuabili e visibili.
  4. Questi velivoli superano quelli terrestri per velocità, capacità, grandezza e prestazioni, inclusa la capacità transmediana, ovvero di entrare ed uscire dall’acqua e viaggiare anche sotto, in pratica UFO-USO.

Ecco a voi il video dell’UAP transmediano della USS Omaha

YouTube player

Adesso vediamo insieme cosa ci ha detto nella seconda parte del discorso

Per prima cosa alla domanda sulla vita in altri pianeti, risponde chiaramente che non è li per parlare di questo e devia il discorso sugli UAP e la sicurezza nazionale. Questo mi porta a pensare, che anche su quell’argomento avrebbe qualcosa da dire, ma lasciamo perdere la cosa ed andiamo avanti. A questo punto dice qualcosa di importante su cui riflettere, dice che c’è un problema serio di sicurezza nazionale che deve avere una soluzione, poi aggiunge acuni punti importanti:

  1. Sono stati accusati da alcuni (chiaro riferimento al New York Times di cui trovate articolo e discussione riportata, qui) la Cina e la Russia di esser dietro al fenomeno degli UAP. Ma spiega l’impossibilità che questo sia vero, esattamente come ho detto diverse volte io nei miei articoli in questa stessa sede, all’epoca non esistevano ancora le armi ipersoniche, entrate in servizio nei due Paesi da un paio di anni, ed in ogni caso incapaci di effettuare voli ed immersioni transmedianiche ed altre manovre impossibili per un missile o un aereo e persino per i droni.
  2. questi velivoli viaggiano a velocità superiori ai 5000 km orari con accelerazioni di 5 G.
  3. ed ancora ripropone la questione della superiorità di questi velivoli e la possibile minaccia che essi rappresentano, anche se non lo dice chiaramente.
  4. Infine dice la cosa più importante di tutte, almeno a mio avviso. Ovvero il vero motivo di questa discussione al congresso, che molti chiamano impropriamente disclosure. Il motivo è semplice, dare gli strumenti alle forze armate, di discutere e studiare liberamente il fenomeno per fini di sicurezza nazionale, in tal senso, indirettamente prende la difesa dei militari, che da questa discussione globale ne escono spesso derisi e presi per creduloni, visionari, ecc., per un fenomeno reale, documentato e problematico. Il tutto infine per proteggere l’America, che sia da una potenza straniera o da Alieni, che anche se non ha mai citato, sono sottintesi nel momento stesso in cui esclude le altre due grandi superpotenze.

A seguire l’intervista originale di Ratcliffe

Ratcliffe: UFO sighting numbers ‘far greater’ than publicly disclosed

Jun. 07, 2021 – 5:52 – Former DNI John Ratcliffe addresses the new UFO report and cyber security in America.

YouTube player

Nel caso vi interessa, vi posto qui a seguire il mio video dell Canale UFO NEWS sulla prima intervista di John Ratcliffe in TV, con la traduzione in italiano.

YouTube player

Le interviste di Barack Obama che parlano di alieni

In questo articolo a seguire, parlo del discorso al New york Times dell’ex Presdidente Barack Obama, il quale per la seconda volta si esprime a favore della tesi aliena parlando della disclosure sugli UAP. In difesa anche delle affermazioni dell’ex presidente John Ratcliffe ha parlato alla Fox News. Ha voi l’articolo in oggetto: UFO-UAP: Barack Obama ritorna a parlare di alieni. A titolo di cortesia e per chi non lo ha ancora visto, inserisco anche il video della prima intervista di Obama qui a seguire.

YouTube player

A seguire il fantomatico report che vorrebbe smontare la tesi aliena, in un mio precedente articolo

Il New York Times anticipa il report sugli UFO-UAP: https://www.statodiemergenza.com/…/il-new-york-times…/ ma siamo veramente sicuri che sia affidabile? E’ la versione definitiva? Chi l’ha fatto avere al noto giornale? Cosa diranno veramente i rappresentanti del governo? In questo articolo smonto totalmente questo presunto report, che non abbiamo ancora visto.

A seguire interessanti video UFO-UAP

A seguire vi presento alcuni video ottenuti da civili e militari con intensificatori di luce e visione notturna, di livello decisamente molto più elevato dei filmati rilasciati dal Dipartimento della Difesa e dalla US NAVY.

YouTube player
YouTube player
YouTube player
YouTube player
YouTube player

Un video per chiarire alcune cose sugli avvistaementi in night vision

A breve arriveranno altri video ottenuti con intensificatore di luce. Nel frattempo vi invito a vedere anche il video qui a seguire. In questo video vedete il volo notturno con intensificatore di luce di un F-35B, il velivolo più sofisticato al mondo tra quelli ufficialmente conosciuti ed in uso. Vi spiegherò quindi come non è possible che prototipi militari convenzionali, possano spiegare un UAP e perchè un velivolo di questo tipo è perfettamente riconoscibile, nonostante alcune sue caratteristiche potrebbero ingannare gli occhi inesperti.

YouTube player

Conclusioni

Mentre la Cina risponde e rilancia sulla questione UAP e le accuse fatte dai media statunitensi, vedi articolo: UAP: in Cina si parla di intercettarli con l’IA negli USA continuano i ping pong tra due presunti e non ben definiti schieramenti. Le domande e le risposte tra i due, divergono tra loro. Gli scettici e fautori delle ipotesi terrestri da una parte e i credenti e fautori di diverse ipotesi contemporanee, inclusa quella extraterrestre dall’altra.

La differenza fondamentale tra queste due posizioni, è che la prima parla ma non mostra prove e quando parla di prove, da essi stessi arrivano i dati che li smentiscono. La seconda, lascia aperte le possibilità e parla di ipotesi. Inoltre fornisce le prove che smontano alcune affermazioni dettate da ignoranza giornalistica, malafede e scetticismo incondizionato. John Ratcliffe ci lancia molte informazioni a spizzichi e bocconi ogni volta che va in TV, ma potrebbe anche lanciare delle esche.

I dati però da lui detti sono chiari ed inequivocabili dal punto di vista tecnico e vanno fortemente tenuti in considerazione. C’è una cosa che emerge forse, gli UAP potrebbero essere solo una branca specifica di UFO. Questi quindi sarebbero un gruppo ristretto di velivoli di cui non si sa nulla e che hanno capacità superiori. Evidentemente quest’ultimi sono anche considerati una minaccia, questo potrebbe aprire uno scenario futuro in cui forse la vera disclosure sugli UFO in generale possa avvenire. Ma forse, solo dopo aver chiarito gli UAP e ristabilito la sicurezza nazionale, che è attualmente considerata sotto minaccia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *